Сайт падает в выдаче

[uglevsky]

Всем привет! Помогите пожалуйста! Сайт падает в выдаче. 5 дней назад по запросу "корм для собак" был на 11 месте, теперь нет в 200. Что может быть не так? Писал в поддержку яндекса, им естественно плевать. Понимаю, что вы напишите: контент, ссылки и т.д. Но у сайтов конкурентов вообще нет контента, у некоторых и ссылочной массы нет, но они стабилько на высоких местах. Санкций на сайт никаких не наложено (во всяком случае в вебмастере)

Скрытый текст

https://www.petropet.ru/

 

[tomm]

а как вы его на 11 место вывели ? долго он там висел ? и что после этого перестали делать или наоборот начали делать ?

[markimax]

Очередной ап и ссылки видно оказались не трастовыми
Yandex и Google все время предупреждают что "покупные" ссылки могут существенно снизить в выдаче (причем даже без наложения санкций). Ссылки должны быть "органическими"
Я предполагаю что они потянули сайт вниз, наблюдал такое у пользователей.
Поэтому конкуренты у которых нет ссылок и остались на месте, даже хоть и без особого контента.
Ссылки должны быть, они влияют хорошо на СЧ и НЧ. Но они должны быть "пользовательскими" а не "покупными" Алгоритмы ПС меняются, видно создается база "продажных" доменов и при очередном апе, те у кого они есть летят вниз
Не знаю что у вас там детально, но один из фактов "почему" озвучил

 

3 часа назад, tomm сказал:

а как вы его на 11 место вывели ? долго он там висел ? и что после этого перестали делать или наоборот начали делать ?

Много зависит от апов ПС
Я писал выше, база "продажных" доменов обновилась и т п
Поменяли алгоритм ранжирования, тоже возможно
ПС как профессиональные шпионы, молчат, что даже "гестапо" под пытками не выпытает  что на самом деле и как работают их алгоритмы

[uglevsky]

2 часа назад, markimax сказал:

Очередной ап и ссылки видно оказались не трастовыми
Yandex и Google все время предупреждают что "покупные" ссылки могут существенно снизить в выдаче (причем даже без наложения санкций). Ссылки должны быть "органическими"
Я предполагаю что они потянули сайт вниз, наблюдал такое у пользователей.
Поэтому конкуренты у которых нет ссылок и остались на месте, даже хоть и без особого контента.
Ссылки должны быть, они влияют хорошо на СЧ и НЧ. Но они должны быть "пользовательскими" а не "покупными" Алгоритмы ПС меняются, видно создается база "продажных" доменов и при очередном апе, те у кого они есть летят вниз
Не знаю что у вас там детально, но один из фактов "почему" озвучил

в том то и дело, что есть сайты в топе, которые закуплены всякими мусорными ссылками, но они в топе. Есть сайты у которых не много ссылок (тоже не особо качественные), но они в топе. Контент у всех дерьмо либо нет, но все равно топ. Понять не могу

Ну вот как это может быть в топе по запросу "корм для собак"

Скрытый текст

https://kormspb.ru/tovary-dlya-sobak/suhoy-korm/

Просто это в голове не укладывается:

1) хлебные крошки - ссылка на себя

2) контент отсутствует

3)h1 "сухой корм" повторяется и для кошек и для грызунов, просто "сухой корм"

 зачем нужно сео, если такой сайт в топе?

Изменено января 12, 2018 пользователем uglevsky

[tomm]

11 минуту назад, uglevsky сказал:

в том то и дело, что есть сайты в топе, которые закуплены всякими мусорными ссылками, но они в топе. Есть сайты у которых не много ссылок (тоже не особо качественные), но они в топе

вы только закупкой ссылок продвигаетесь ? если так - то получается правильно сказали:

17 минут назад, markimax сказал:

Очередной ап и ссылки видно оказались не трастовыми

 

[uglevsky]

2 часа назад, tomm сказал:

вы только закупкой ссылок продвигаетесь ? если так - то получается правильно сказали:

я самостоятельно размещаю ссылки на различных тематических форумах и в каталогах. Сейчас мне скажут, что нужно продвигаться ссылками

Дело в том, что уже 2 года, одни говорят что нужно делать так-то.. Когда результат никакой, вступают другие и говорят что не правильно и нужно делать иначе. При плохом результате, снова говорят первые, что нужно делать так-то.. Но результат один в топе фигня, а я что бы ни делал, все равно 3-4 страница выдачи максимум

[tomm]

3 минуты назад, uglevsky сказал:

я самостоятельно размещаю ссылки на различных тематических форумах и в каталогах.

я хотел спросить - кроме ссылочного продвижения ещё что-то используете ? кроме самостоятельного размещения ссылок на тематических форумах и в каталогах.

[uglevsky]

2 минуты назад, tomm сказал:

я хотел спросить - кроме ссылочного продвижения ещё что-то используете ? кроме самостоятельного размещения ссылок на тематических форумах и в каталогах.

пишу контент (не простыню на 3000 символов, тоже это проходил), а нормально, по существу. Не заспамливаю (хотя вижу в топе заспамливание), размещаю ссылки на тематических сайтах. Дублей нет, мусор закрыт от индексирования. Я уже 2 года мучаюсь с эти проклятым сайтом. Ссылки раньше закупал, тоже результата нет!

Изменено января 12, 2018 пользователем uglevsky

[tomm]

2 часа назад, uglevsky сказал:

Но результат один в топе фигня, а я что бы ни делал, все равно 3-4 страница выдачи максимум

11 место - это же не 3-4 страницы выдачи ? возможно всё-таки стоит проанализировать ссылки ваши и ссылки у конкурентов ? мне кажется маркимакс прав и резкое проседание только ссылочной массой может быть обусловлено, во всяком случае такое уже было при минусинске.

 

2 часа назад, uglevsky сказал:

зачем нужно сео, если такой сайт в топе?

сейчас в понятие "сео" включают не только ссылки и статьи, а ещё и группы в соцсетях, каналы на ютубе, юзабилити и поведенческие, наличие/отсутствие метрики и аналитики, суммы затрат на директ и адвордс ваши и у конкурентов - как ни странно, цвета на страницах сайта, инфографику и типографику, расположение информации на страницах, номера 8-800 - всего говорят около 800 параметров, по которым яндекс ранжирует- и у всех у них видимо разный вес. в гугле тоже не легче.

[RHCk]

5 часов назад, uglevsky сказал:

Помогите пожалуйста!

Поизучайте здесь.

Обратите внимание на акции, которые там проводятся, будет весьма полезно.

[Виктори]

19 часов назад, RHCk сказал:

Обратите внимание на акции, которые там проводятся, будет весьма полезно.

если заинтересует, то могу помочь Вам найти эти акции, и также могу порекомендовать несколько специалистов с этого форума.

 

А по теме, бегло - у Вас либо копипаст, либо Вы не побеспокоились проиндексировать контент, зато это сделали те кто у Вас его стырил - а поисковики в основном определяют первоисточник первичной индексацией, а после такого, я считаю, что дальше копать Ваш сайт не стоит...

[uglevsky]

18 часов назад, Виктори сказал:

если заинтересует, то могу помочь Вам найти эти акции, и также могу порекомендовать несколько специалистов с этого форума.

 

А по теме, бегло - у Вас либо копипаст, либо Вы не побеспокоились проиндексировать контент, зато это сделали те кто у Вас его стырил - а поисковики в основном определяют первоисточник первичной индексацией, а после такого, я считаю, что дальше копать Ваш сайт не стоит...

не совсем понял что за акции?

[Виктори]

12 часа назад, uglevsky сказал:

не совсем понял что за акции?

ну во первых есть акции по социальному продвижению - прокачивают соц-профили, прогоняют сайты, делают поведенческое, репосты, лайки и тп.

Делается это грамотно, так чтобы не попасть под удар от поисковиков и соцсети. 

 

Есть также акции по бесплатным аудитам сайта от опытных форумчан - бывают не очень часто, но все же. Бесплатный аудит конечно сильно не поможет, но все же сможет выявить самое очевидное, ну и конечно по нему будет виден профессионализм аудитора, к которому, если понравится можно будет обратиться на платной основе. 

Часто форумчане проводят акции по автоматическому аудиту дорогим СЕО-софтом или какими нибудь сео-сервисами. 

 

PS - почему не комментируете по поводу копипаста? Реально сами копипастили? )

[uglevsky]

11 час назад, Виктори сказал:

ну во первых есть акции по социальному продвижению - прокачивают соц-профили, прогоняют сайты, делают поведенческое, репосты, лайки и тп.

Делается это грамотно, так чтобы не попасть под удар от поисковиков и соцсети. 

 

Есть также акции по бесплатным аудитам сайта от опытных форумчан - бывают не очень часто, но все же. Бесплатный аудит конечно сильно не поможет, но все же сможет выявить самое очевидное, ну и конечно по нему будет виден профессионализм аудитора, к которому, если понравится можно будет обратиться на платной основе. 

Часто форумчане проводят акции по автоматическому аудиту дорогим СЕО-софтом или какими нибудь сео-сервисами. 

 

PS - почему не комментируете по поводу копипаста? Реально сами копипастили? )

по копипасту - все оригинал кроме карточек товаров, там 50/50 примерно. 

[uglevsky]

4 часа назад, Yoda сказал:

 

 

1 хлебные крошки сам на себя - это ЛОЛ!!!! Никакого влияния не оказывают уже давным давно

2 вот пример https://poloniex.com/ нет контента по запросу bitcoin trade в топе... По вашему тоже странно?

3 c h1 и title у них все ок. Мало того у них нет переспама в названиях товаров. Т.е. страница про сухой корм не плодит в себе еще 100 вхождений по этому запросу

А также домену уже 5 лет и никто не знает какое количество директа было влито за это время.

 

Я правильно понимаю, то что в названии товаров присутствует "для собак" это также может расцениваться как переспам? Но так у всех и иначе не получится. Не могу же я написать просто "акана для привиредливых", "акана для крупных пород"

 

Скрытый текст

 

title - Корм для собак: купить в Санкт-Петербурге - зоомагазин Petropet.ru

h1 - СУХОЙ КОРМ ДЛЯ СОБАК

desc - Каталог сухих кормов для собак всех пород и возрастов. Большой выбор собачьего питания премиум, холистик и эконом класса. Цены, описание, характеристики, доставка.

 

ради просвещения, подскажите, что в этом не так. в мета ясно указано что здесь пользователь найдет, где это найдет.

 

 

[Виктори]

В 13.01.2018 at 20:25, uglevsky сказал:

по копипасту - все оригинал кроме карточек товаров, там 50/50 примерно. 

я же неспроста этот вопрос задала? 

карточки товара тоже очень важные страницы - как по мне, то лучше вообще не ставить описание чем копипастить...

 

...копипаст можно позволить только если сайт создается исключительно для контекста.

В 13.01.2018 at 20:30, uglevsky сказал:

Я правильно понимаю, то что в названии товаров присутствует "для собак" это также может расцениваться как переспам? Но так у всех и иначе не получится. Не могу же я написать просто "акана для привиредливых", "акана для крупных пород"

Думаю Магистр Вам хотел показать что современное ранжирование уже вовсе не обязывает наличие ключевиков в контенте и метатегах  -  при создании контента, в первую очередь надо ориентироваться на пользователей...

[jaffagold]

3 часа назад, Виктори сказал:

карточки товара тоже очень важные страницы - как по мне, то лучше вообще не ставить описание чем копипастить...

Не знаю как Yandex, Но Google на этот счет высказывался неоднократно.

Они прекрасно понимают, что описания товаров- это не статья в блоге. И зачастую описание товара предоставляет поставщик.

Они (Google) указывают на другие факторы, которые влияют на ранжирование.

[frozengrob]

Для интернет-магазинов всё просто, сделайте структуру больше чем у конкурентов и вот вам топ яндекса.

[tomm]

21 минуту назад, frozengrob сказал:

сделайте структуру больше чем у конкурентов и вот вам топ яндекса

а с агрегаторами тогда как бороться ?

[RHCk]

14 минуты назад, tomm сказал:

а с агрегаторами тогда как бороться ?

В конечном итоге только финансовыми вливаниями и комплексными подходами.

[frozengrob]

Вы абсолютно правы, те же маркеты, вилдбериесы, tiu сидят в топах и согнать их оттуда увы пока никак невозможно. А вот в информационниках сдвиг очень хороший молодые сайты себя прекрасно чувствуют и уделывают мастодонтов. А борьба либо километр времени свободного или деньги.

 

 

[Виктори]

В 17.01.2018 at 12:37, jaffagold сказал:

Не знаю как Yandex, Но Google на этот счет высказывался неоднократно.

ПС заявляли много о чем )

В 17.01.2018 at 12:37, jaffagold сказал:

Они прекрасно понимают, что описания товаров- это не статья в блоге. И зачастую описание товара предоставляет поставщик.

одно дело технические характеристики или трактат статьи административного  кодекса, а второе дело описание товара - оригинал, за исключением единичных случаев, всегда ранжируется выше. 

В 17.01.2018 at 12:37, jaffagold сказал:

Они (Google) указывают на другие факторы, которые влияют на ранжирование.

ну так не без этого же )

[jaffagold]

Я не понял, о чем вы...

Я вам вкратце привел смысл того, что сказал специалист по качеству поиска Google. Тут вообще нечего обсуждать. Надо принять к сведению его слова, а не чьи-то умозаключения. Если не верите, поищите в Youtube: Андрей Липатцев.  Он  буквально разжевывает :  на что обращает внимание Google,  а  на что нет. 

[RHCk]

3 часа назад, jaffagold сказал:

Я не понял, о чем вы...

Смысл написанного в том, что от разных представителей разных отделов разных ПС (прошу извинить за тавтологию) зачастую исходит крайне противоречивая информация.

Будь хотя бы один достоверный источник, все вопросы с продвижением отпали бы сами собой.

И ПС перестали бы на этом зарабатывать. Но увы, алгоритмы продолжают меняться и по-прежнему не раскрываются.

В общем доступе только регулярно меняющиеся хотелки ПС и различные их трактовки.