Ключевые слова в URL; транслит или перевод ?

[kukumberg]

Добрый день! Вопрос про ключевые слова в урл , не будут ли считать ПС спамом повторяющиеся ключевые слова : site.ru/muzhchinam/muzhskie-kedi/visokie-kedi-muzhskie/   ?

И что лучше использовать транслитерацию или перевод в урл ? например так : site.ru/men/men-sneakers/hi-top-sneakers-men/

[NoOne!]

Лучше так,как вам делает SeoPro автоматом.

А для того,что бы не было переспама,просто отключите отображение подкатегорий.

И ваш товар будет выглядеть так:

http://site.com/tovar.html

[kukumberg]

8 минут назад, SunnRi сказал:

Лучше так,как вам делает SeoPro автоматом.

А для того,что бы не было переспама,просто отключите отображение подкатегорий.

И ваш товар будет выглядеть так:

http://site.com/tovar.html

Спасибо за ответ. Отображение подкатегорий в url отключено. А для самих категорий это не будет считаться спамом ?

[NoOne!]

57 минут назад, kukumberg сказал:

Спасибо за ответ. Отображение подкатегорий в url отключено. А для самих категорий это не будет считаться спамом ?

Ну желательно,максимально избавится от переспама в словах без крайней необходимости

[Виктори]

переспамом это не посчитают, но и положительного эффекта тоже не будет, разве наоборот тк ПС склоняются к более лаконичным урлам...

[kukumberg]

7 минут назад, Виктори сказал:

переспамом это не посчитают, но и положительного эффекта тоже не будет, разве наоборот тк ПС склоняются к более лаконичным урлам...

Может так лучше : site.ru/muzhchinam/kedi-1/visokie-1/

[markimax]

ПС не важно какие "слова" в URL

[Виктори]

7 часов назад, markimax сказал:

ПС не важно какие "слова" в URL

сейчас прямой зависимости скорее всего нету, хотя как то несколько лет назад поспорили на эту тему, и я лично провела чистый эксперимент с несуществующим ключевым словом - победил ЧПУ.

...что касается косвенного влияния - влияние на CTR ссылки все таки есть, но в том же снипете длинный урл с повторяющимся ключом подсвечивать скорее всего не станут...

9 часов назад, kukumberg сказал:

Может так лучше : site.ru/muzhchinam/kedi-1/visokie-1/

но этот вариант более приятен чем skie-kedi/visokie-kedi-muzhskie/

[kukumberg]

В 17.04.2017 at 21:38, markimax сказал:

ПС не важно какие "слова" в URL

Марк , то есть такая конструкция не будет считаться заспамленной : site.ru/muzhchinam/muzhskie-kedi/visokie-kedi-muzhskie/  ?

В 18.04.2017 at 05:27, Виктори сказал:

но этот вариант более приятен чем skie-kedi/visokie-kedi-muzhskie/

а хлебные крошки останутся мужчинам/мужские кеды/высокие кеды мужские  это нормально?

[markimax]

1 час назад, kukumberg сказал:

Марк , то есть такая конструкция не будет считаться заспамленной : site.ru/muzhchinam/muzhskie-kedi/visokie-kedi-muzhskie/  ?

а хлебные крошки останутся мужчинам/мужские кеды/высокие кеды мужские  это нормально?

ПС все равно какие у вас слова в URL - это всего лишь ЧПУ не более того

[NoOne!]

25 минут назад, markimax сказал:

ПС все равно какие у вас слова в URL - это всего лишь ЧПУ не более того

Если следовать такой логике,то какой смысл тогда от ЧПУ?

 

Скрытый текст

ЧПУ - человеко-понятные URL'ы - адреса страниц, которые понятны для восприятия человеком.

 

[kukumberg]

23 минуты назад, markimax сказал:

ПС все равно какие у вас слова в URL - это всего лишь ЧПУ не более того

Марк , спасибо! Тогда оставлю так .

[markimax]

В 20.04.2017 at 01:35, SunnRi сказал:

Если следовать такой логике,то какой смысл тогда от ЧПУ?

 

  Показать содержимое

ЧПУ - человеко-понятные URL'ы - адреса страниц, которые понятны для восприятия человеком.

 

ЧПУ - человекопонятный URL
Чтобы человек мог понять и запомнить его в случае чего. Вот основное его предназначение
Все путают ключевые слова в URL (вместе с доменом то) с ключевыми словами в ДОМЕНЕ или поддомене

Вот здесь ключевые слова играют очень важную роль в ранжировании. Не в URI (заметьте после домена не URL, а URI)  а в домене, поддомене Вот это часто сбивает с толку всех

 

Сейчас вообще произошла революция в алгоритмах ПС (поисковых систем в дальнейшем повествовании)
Им стало плевать даже на количество тегов H (даже на H1) и где они находятся
Да, по "барабану" сколько их (на хабре было видео google и статья на эту тему). ПС интерпретируют их как обычный контент
Перестали выделять ключевые слова в доменах и URI  (не спроста)

Как говорят руководители поисковых направлений ПС - теперь только релевантный контент (думаю все слышали про типа "нейронные" сети и т п матричные вычисления алгоритмов релевантности). Вторая основа - поведенческий анализ (что ищут на ПС пользователи,  и как часто они проходят по ссылкам, возвращаются (часто видели "вы посещали эту страницу N раз" - да, да это поведенческий фактор который учитывается) и задерживаются (скорость загрузки страницы берется к примеру в аналитике js из API браузера и минусуется) на релевантных). Опять же не путать поведенческие факторы пользователей  на самом сайте (не учитываются по клятвенным заверениям пс, так как могут накручиваться) - это разные "вещи".

[Виктори]

3 часа назад, markimax сказал:

Да, по "барабану" сколько их (на хабре было видео google и статья на эту тему). ПС интерпретируют их как обычный контент

вот так вот - живешь, работаешь, а тут приходит многоуважаемый Марк, и бац! вторая смена...

 

 

3 часа назад, markimax сказал:

Сейчас вообще произошла революция в алгоритмах ПС

 

я бы выразилась не так - ПС все больше внедряют революционные технологии в алгоритмы ранжирования - классические способы в принципе до сих пор работают, изменились лишь методы определения манипуляции на выдачу...

 

3 часа назад, markimax сказал:

Им стало плевать даже на количество тегов H (даже на H1) и где они находятся

Ну во первых эти слова исходили от представителя Гугла, в интересах которого не раскрывать принципы алгоритмов дабы ими не манипулировали. Мюллер по сути пошутил, но в принципе, если разобраться, то он где то прав, и причем это не нововведение:

 H1 это заголовок, который должен быть у каждой страницы - мета тег title почти не виден пользователю напрямую, вместо этого, заголовок в контент выводится тегом h1, но это так должно быть в идеале, а на практике очень часто получается по иному - например в wordpress есть распространенный баг с дублированием H1, - лого в стандартных шаблонах выводится текстом завернутым в этот тег, но тк это лого выводится на всех страницах сайта, то ПС его не воспринимают как заголовок отдельной страницы. 

Есть такие шаблоны, ЦМС-ки у которых вообще нету тега h1, и в этом случае ПС определяют заголовок по местоположению, выделению и тп. 

Есть также шаблоны где тегами h1 оформляют дизайн разных блоков, и на одной странице их может быть с десяток, но и в этом случае для ПС нетрудно определить что они не имеют отношения в оглавлению страницы. 

 

По теме - изначально (давно) была тенденция предпочтения ЧПУ обычным, тк он предварительно раскрывает пользователю о чем страница на которую ссылается, и это влияет на кликабельность ссылки - т.е. из двух ссылок пользователи чаще кликают на ЧПУ чем на обычную. Вебмастера поняв это начали злоупотреблять прописывая урлы длиною в две строки, на что естественно ПС не преминули отреагировать отдавая предпочтения более лаконичным УРЛам, кстати недавно читала про фишку с редиректом от RHCk где это подтверждается. Есть также одна версия (пока только догадка), что ЧПурл даёт лишнее вхождение в теле страницы на которой он находится, но это надо проверять...

 

7 часов назад, kukumberg сказал:

а хлебные крошки останутся мужчинам/мужские кеды/высокие кеды мужские  это нормально?

то что идет до названия странице имеет отношение к навигации - важно только последнее слово...

 

 

[Phananci]

Если Вы будите сами переводить урл, то у Вас ничего не выйдет, там для некоторых букв специальные значения, я например для своего сайта использовал сервис транслитерации https://deltahost.ua/translit-service.html причем надо еще учитывать для какого поискового сервиса Вы делаете транслит, если все сделать правильно, то страницы лучше ранжируются и чаще появляются в поиске. Я заметил существенную разницу между урл на кирилице и на латинице.