COVID2019 и это вот все. Друзья, вся эта история начинает плохо пахнет. Мойте руки, не ходите в люди. Отложите все плановые покупки и положите в носок заначку. Заприте ваших родителей, бабушек-дедушек на даче. Лучше перебдеть чем недобдеть. Берегите себя!

Blondy

Администраторы
  • Публикации

    1565
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    63

Сообщения, опубликованные пользователем Blondy

  1. Расходы на упаковку (пакеты, коробки и т.д) - у меня это маркетинговые расходы, потому что с логотипом, контактами и т.д, это окупается вполне. 

    Доставка - в зависимости от суммы и способа оплаты. Наложку обычно оплачивает покупатель. Остальное почти все за наш счет. Иногда, когда наш курьер не успевает, мы еще и менеджера на такси отправляем доставки делать ) Тоже окупается. 

  2. 41 минуту назад, Nameless сказал:

     

    Вот, глубокая мысль, надо ее в платные услуги сверху запостить

    10% от стоимости самого решения. Вполне реальная стоимость за перевод с человеческого на программистский язык...

  3. Голландский аукцион, или  редукцион, это не совсем то, там цена сама падает с течением времени, и кто первый не выдержит, и нажимает "купить", тот и победитель.

    Это по крону надо пробегать по всем ставкам, что бы они сами периодически падали.

    У вас же обычный аукцион на понижение. те же ставки только не "+" а "-" от стартовой.

    В самой функции особо ничего сложного нету. Но вот все остальное реализовать, это проблема.

    18 часов назад, leonizis сказал:

    После выставления лота он появляется на другой странице

    Вот не совсем поняла, в другом магазине, или выставляются лоты с админки? или из личного кабинета?

    Сколько пользователей? Сколько товаров? Сколько поставщиков? Если поставщиков много, то рассылки будут проблемой - надо отдельный почтовый сервак поднимать, а то забанят за спам.

     

    По факту да, копия Прозорро, но не совсем, потому как там очень жесткие требования к безопасности, к тому кто к ним подключается, и прочее. ЭЦП например вам не надо же будет? И сертификат КСЗИ? :)

    Очень много вопросов к самому дизайну решения, архитектуре. Без ТЗ результат ХЗ

    Писать лучше с нуля полностью. По опыту говорю. Сама искала такую же реализацию, но не судьба.. По стоимости - от 1000 до 5000 уе и выше.

  4. 7 минут назад, Logos сказал:

    Ребят, что с бесплатным дистрибутивом? Скачал его, установил 2 раза, но вот такая фигня: http://vitilem.com/
    В админку не пускает, сайт некорректный, причина не ясна. Помогите, пожалуйста, разобраться.

     

    Конфиги неправильные, а именно доступы к БД

  5. 1 час назад, vikaharkov сказал:

    Эти фото, теоретически, принадлежат заказчику.

    Так определитесь, принадлежат фото заказчику, или все таки они бесхозные, если заказчик выложил их в интернете в своем магазине?

  6. 8 часов назад, vikaharkov сказал:

    Выложите копию платёжки за Фотошоп

    У меня лично все модули куплены, даже те что не привязываются к домену и не закублены. И у моих клиентов тоже - я им все покупаю.

    На ПК все лицензионное, включая антивирус. Фотошоп не покупала, потому как хватает бесплатной онлайн версии. Для повседневного рисования хватает вполне бесплатного Paint.NET

     

    8 часов назад, vikaharkov сказал:

    У вас украли фотки? Вы сделали их бесхозными.

    Я писала ранее, чтобы такого не было, чтобы они не были бесхозными, существует публичная оферта, которая должна быть на сайте обязательно. Но об этом мало кто задумывается. Это как замок на дверях. Если Вам что то ценно, что находится за дверью, вы закрываете её на замок, когда идете на работу, верно?... Да, грабитель может залезть через открытое окно, но разве это будет аргументом на суде для него, что вы сами виноваты что не закрыли окно?....

     

    8 часов назад, vikaharkov сказал:

    При этом взяли на время, а не присвоили

    Вы видели что бы кто то хоть раз возвращал обратно?... Это сродни анекдоту "Скажите, я скачал из интернета файл, а оказалось что он мне не нужен, как закачать его обратно?" И термин "присвоение" в разрезе интеллектуальной собственности, работает несколько иначе. Вы понимаете под "присвоением" что некая вещь от одного индивида перешла безвозвратно к другому, как тот же автомобиль, но в интернете это работает иначе - незаконное копирование тоже считается воровством.

     

    8 часов назад, vikaharkov сказал:

    Кража, это ПРИСВОЕНИЕ чужого. А временно попользоваться (на примере угона моего авто говорю), это не есть кража.

    Вот тут с Вами поспорит любой уголовный кодекс любой страны. У вас угнали автомобиль, как вы его получили обратно? Вы ведь обращались в полицию, они его искали? Я не в курсе, но предполагаю. И предположу что нашли. Допустим, нашли и угонщиков. И что, их отпустили, мотивировав тем, что "ну мы так, покататься взяли, чего, жалко ей чтоль?" Но это мои домыслы, а давайте обратимся к терминологии?
     

    Цитата

     

    Юридическое определение кражи предусмотрено в статье 185 Уголовного кодекса Украины (далее – УК Украины), согласно которой это «тайное похищение чужого имущества». Похищение всегда заключается в активном поведении виновного лица, направленном на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества помимо воли собственника. Ключевым признаком этого преступления является именно его тайный характер. Открытое хищение чужого имущества квалифицируется не как кража, а как грабеж и за его совершение предусмотрена более строгая ответственность другой статьей УК Украины.

    Злоумышленник во время совершения кражи считает, что действует тайно и незаметно для других лиц. Определяющим в этом случае является именно умысел злоумышленника, то есть его отношении к своим действиям и его понимание обстоятельств правонарушения. Если злоумышленник считает, что действует тайно, а на самом деле – его действия заметило другое лицо, правонарушитель все равно совершает именно кражу, то есть тайное похищение имущества. Данное правило действует и наоборот: если злоумышленник считает, что действует открыто и его действия не являются скрытыми от других лиц, а на самом деле никто не заметил его противоправных действий, нарушитель будет нести ответственность за открытое хищение чужого имущества (грабеж), поскольку именно такой умысел он реализовывал.

     

     

    С фотографиями может быть сложно, но давайте проведем аналогию с другим цифровым контентом - с музыкой. Обратите внимание как правообладатели (заметьте, не сами исполнители) регулярно нагибают различные трекеры, а порой и реальных пользователей, простых людей, скачавших копию, просто одолживших их на открытом ресурсе, на бесплатном трекере, что бы немного послушать музыку?... ведь от этого в сети музыки не убавится же? но тем не менее, воровство нематериального контента приводит к вполне реальному наказанию.

  7. 8 минут назад, IOO сказал:

    конкурирующая сторона получила хорошую оплюху на рынке. А казалось бы из за каких-то жалких фото.

    Кстати да, кроме финансовых, есть еще и репутационные риски, а это намного дороже.

  8. Кстати, о цене на фото и их ценность - есть у меня фотограф знакомый, начинал с нуля, и постепенно у него ценник вырастал в несколько раз, постоянно. Снимал он то свадьбы, то портреты, то предметку для интернет-магазинов. И когда я была у него в гостях, то поняла отчасти почему так дорого, кроме многолетнего опыта - потому как в квартире фототехники по стоимости в два раза дороже квартиры. Это его рабочий инструмент. Он стоит много денег. И его фото на фотостоках стоят не по 5 центов. И эксклюзивные права на работы стоят от $1000 и выше. За такие работы, если они появляются где то, и посудиться можно. Я понимаю, что в данном случае масштабы не те, но я думаю идея ясна?...