Виктори

вообще то, если Вы эти ссылки не ставили, это скорее всего означает что Ваш сайт взломан )))

вот так вот - живешь, работаешь, а тут приходит многоуважаемый Марк, и бац! вторая смена... я бы выразилась не так - ПС все больше внедряют революционные технологии в алгоритмы ранжирования - классические способы в принципе до сих пор работают, изменились лишь методы определения манипуляции на выдачу... Ну во первых эти слова исходили от представителя Гугла, в интересах которого не раскрывать принципы алгоритмов дабы ими не манипулировали. Мюллер по сути пошутил, но в принципе, если разобраться, то он где то прав, и причем это не нововведение: H1 это заголовок, который должен быть у каждой страницы - мета тег title почти не виден пользователю напрямую, вместо этого, заголовок в контент выводится тегом h1, но это так должно быть в идеале, а на практике очень часто получается по иному - например в wordpress есть распространенный баг с дублированием H1, - лого в стандартных шаблонах выводится текстом завернутым в этот тег, но тк это лого выводится на всех страницах сайта, то ПС его не воспринимают как заголовок отдельной страницы. Есть такие шаблоны, ЦМС-ки у которых вообще нету тега h1, и в этом случае ПС определяют заголовок по местоположению, выделению и тп. Есть также шаблоны где тегами h1 оформляют дизайн разных блоков, и на одной странице их может быть с десяток, но и в этом случае для ПС нетрудно определить что они не имеют отношения в оглавлению страницы. По теме - изначально (давно) была тенденция предпочтения ЧПУ обычным, тк он предварительно раскрывает пользователю о чем страница на которую ссылается, и это влияет на кликабельность ссылки - т.е. из двух ссылок пользователи чаще кликают на ЧПУ чем на обычную. Вебмастера поняв это начали злоупотреблять прописывая урлы длиною в две строки, на что естественно ПС не преминули отреагировать отдавая предпочтения более лаконичным УРЛам, кстати недавно читала про фишку с редиректом от RHCk где это подтверждается. Есть также одна версия (пока только догадка), что ЧПурл даёт лишнее вхождение в теле страницы на которой он находится, но это надо проверять... то что идет до названия странице имеет отношение к навигации - важно только последнее слово...

сейчас прямой зависимости скорее всего нету, хотя как то несколько лет назад поспорили на эту тему, и я лично провела чистый эксперимент с несуществующим ключевым словом - победил ЧПУ. ...что касается косвенного влияния - влияние на CTR ссылки все таки есть, но в том же снипете длинный урл с повторяющимся ключом подсвечивать скорее всего не станут... но этот вариант более приятен чем skie-kedi/visokie-kedi-muzhskie/

переспамом это не посчитают, но и положительного эффекта тоже не будет, разве наоборот тк ПС склоняются к более лаконичным урлам...

если что,- стучите в ЛС за рефкой, ну а с меня пряники )))

у меня в дни выпуска этого долбоБадена есть серьезная просадка в Яндексе на двух сайтах, но практически сразу позиции начали лезть вверх, но потихонечку - уже почти две недели прошло, но так до сих пор не восстановились - продолжают расти. Настоятельно не рекомендую предпринимать сейчас что либо глобальное - типа менять текст, удалять теги выделения и тп. Просто наблюдайте: промониторьте на каких страницах просадка, по каким ключам просели позиции - проверьте как посадочная страница оптимизирована под просевший ключ, выведете основные фишки (тайтл, дескрипшин, H1, частота, плотность, словоформы, маркированные списки, теги выделения, атрибуты и тп) в сводную таблицу, и в результате получите понимание нового алгоритма, если вообще в нем дело ))) недавно мне на анализ скинули несколько страниц сайта (СДЛ) где есть серьезные просадки в Яндексе которые начались именно в эти дни. Картина примерно как и у Вас: просели вроде нормальные странички без признаков переспама, а страницы с Явным переспамом нормально себя чувствуют...

можно подробнее про региональность Вашего сайта и каким образом Вы избавились от них?

все зависит от того что они делают на сайте и откуда переходят... могут конечно испортить поведенческое, но думаю что Вам на это не стоит пока обращать внимание...

браво ))) на самом деле обстоятельно - во первых надо глянуть статистику поисковых запросов, и желательно подогнать отдельное ядро, но так, чтобы посадочные страницы совпадали по смыслу разных языковых версий. Переводчик это не вариант, но если бюджет ограничен, то можете сгенерировать текст переводчиком, и отдать на редактирование грамотному райтеру.

наверно как то так: RewriteRule ^kategorii/ / [L,R=301]

помню как то прописывала картинки в сайтмапе, но щас чет не могу найти этот сайт ) или карту заменила или это было на каком из клиентских сайтов. Что-то я не помню чтобы Яндекс ругался на этот сайтмэп, но все может быть...

ответила Вам на другом форуме, но может тут меня кто нибудь поправит или дополнит моё предположение:

это наверно какая то крутая фишка? типа для яндекса одна карта сайта, для гугла другая? уже 100 страниц в индексе я к тому что чем тратить время на копирование двух строк, за это время можно написать самому коротенькое описание... в роботсе пропишите все ваши карты - ведь есть и другие поисковые системы, в панелях вебмастера которых вы не работаете - mail.ru rambler и тп

ну во первых укажите в роботсе файл сайтмап кстати где ваш сайтмап вообще? по адресу вашсайт.ком/sitemap.xml htacces редиректит на несуществующую карту (пустая страница) - я технические нюансы настройки модулей не знаю, но думаю местные ребята Вам подскажут как исправить этот лаг. Я лишь порекомендую сделать нормальную xml карту сайта в нормальном формате, оставить ее по адресу site.com /sitemap.xml и в роботсе указать к ней путь. Еще не лишним будет загрузить список всех урлов в txt сайтпам (для яху да и так пригодится простой список всех урлов сайта) -как автоматизировать этот процесс не подскажу. в вашем роботсе директива хост указала главным зеркалом с www - рекомендую определиться на какой версии будет работать Ваш сайт, указать ее в хосте и сделать 301 редирект с одной на другую. в индексе гугла начали появляться остальные страницы сайта, и кстати - это плохо тк сайт еще не готов к покорению вершин ) - описания товаров копипаст - ранжировать такой сайт нормально не будут. На страницах ваших товаров всего по две строки - это нетрудно уникализировать - сами не можете - наймите копирайтера, нет так вообще уберите пока текст - лучше без него чем скопировать... по роботсу проблем не вижу - по сайту куча. Работайте над улучшением, и будем результат!

что вручную вводить то? ))) дайте ссылку на Ваш сайт...

а в действительности сколько страниц в индексе? вообще не советую беспрекословно верить данным вебмастерской, особенно у Яндекса - информация часто поступает с запозданием. недавно переводила один сайт на https и вебмастерская два дня не кушала новый сайтмэп, и я решила схитрить - заказала переобход страницы на урл sitemap.xml - не знаю что именно сработало, но через часов 6 сайтмэп был уже обновлен.

товарищ - с этого надо было и начинать... рекомендуется вообще магазин держать в закрытом состоянии пока не доведется до ума, а иначе боты поймут что на нём бедлам и тратить на него свои ресурсы не стоит, и будут заходить раз в пару месяцев, столько же времени и индексировать. Рекомендую почитать хотя бы базовые пособия по СЕО, особенно поставьте акцент на внутреннюю оптимизацию сайта. Посмотрите также на сайты топовых конкурентов, что у них да как. Скажу сразу,- если Вы решили делать магазин самостоятельно, и хотите чтоб с него был толк, то поработать Вам придётся немало... насчёт индексации есть эдурилки в каждой поисковой системе - гугл вам найдет их, ну а вообще в панелях вебмастера: google посмотреть как гуглбот - отправить на индексирование яндекс переобход страниц повторюсь - предлагайте к индексированию уже готовый контент, иначе ПС даже эти инструменты станут игнорировать...

Вам выше Йода написал как правильно сделать, ну и чтобы не было наездов на "женскую логику" немножечко дополню а точнее растолкую его ответ: Изначально ошибочно разделение поисковых систем - переезд надо делать одновременно для обоих, несмотря на то что реагируют они по разному. Из всех прочитанных мною руководств выделила для себя два: первый склеивает две версии сайта редиретком (помимо хоста в роботс и указанием в вебмастерских), а второй ждет пока поисковик сам постепенно склеит две версии, а уж потом надо склеивать редиректом. В первом способе обязательно надо сделать такой редирект, который оставит доступным файлы роботс и сайтмапы по обоим протоколам. Если этого не сделать, то боты посчитают что этих файлов нету тк переклейка еще не произошла, а нам важно чтобы они были, тк в них указаны новые настройки - на одном из своих сайтов допустила эту ошибку и позиции начали проседать, ну и трафик конкретно просел до тех пор пока не исправила редирект и отправила в вебмастерских файлы роботс и сайтмапы заново. Но лично я предпочитаю второй способ - сначала склейка, потом редирект - замечено что позиции немного проседают, но трафик держится на уровне, тк вместо одной страницы в выдаче появляется две одинаковые но с разными протоколами, которые потом склеиваются тк сайт уже не ведет на старый.

думаете он будет вводить адрес вручную? скорее всего он занесет в закладки нужный урл...

сложно, но при желании возможно... тут тоже обстоятельно: все зависит от запросов пользователя - если данную модель часто ищут в привязке с определенным цветом, и по фразе модель такая-то цвет такой-то высокая конкуренция, то стоит создать новую страницу под конкретный цвет, и продвигать эту страница по нему, перелинковав с другими цветами этой модели...

Ох уж это понятие - СЕО-текст ))) ...осознайте уже наконец данность того что современное SEO эффективно только когда учитываются пользовательские интересы - ПС достаточно далеко продвинулись в понимании контента, и могут высоко ранжировать документ в котором отсутствует ключевая фраза. Всегда исходите из того, будет ли полезен контент (текст, картинки, тайтл, дескрипшин и тп) пользователю или нет - он должен практически сразу понять что нашел искомое.

чего же Вам не хватает?

Все - наконец то и я поставила себе магазин ))) Начало положено! Андрей, ну честно, может я уже вообще от кода сегодня поплыла, вроде уже и пробежкой развеялось), - у Вас нет функционала для реализации описания категории?

это не альтернативная точка зрения, - просто мы ушли в дебаты, что да как... увидев что Вы хотите точить под один ключ две страницы, решила Вам объяснить как это сделать так, чтобы вес распределился правильно. Надеюсь у меня это получилось...

похоже я уже потеряла нить... Что конкретно Вас интересует