Blondy

У нас товары дорогие просто )

Не отказываемся. Но обычно комиссия за наложку помогает покупателю решиться сделать предоплату.

Стоимость диктует дисти, но маржа хорошая.

Расходы на упаковку (пакеты, коробки и т.д) - у меня это маркетинговые расходы, потому что с логотипом, контактами и т.д, это окупается вполне. Доставка - в зависимости от суммы и способа оплаты. Наложку обычно оплачивает покупатель. Остальное почти все за наш счет. Иногда, когда наш курьер не успевает, мы еще и менеджера на такси отправляем доставки делать ) Тоже окупается.

Видмо правили верстку и что-то пошло не так?

Фу, ну я же ела ((

Это опенкарт + seo cms top2

Присоединяюсь, можно отлично делать подобие лендинга с помощью SEO CMS )) Недавно подобную штуку делала заказчику. Получилось нечто такое (еще не закончено, так как заказчик еще до конца не понял, чего хочет ). Сделано, кажется, 2 или 3 правки в шаблоне, остальное модулем.

10% от стоимости самого решения. Вполне реальная стоимость за перевод с человеческого на программистский язык...

Голландский аукцион, или редукцион, это не совсем то, там цена сама падает с течением времени, и кто первый не выдержит, и нажимает "купить", тот и победитель. Это по крону надо пробегать по всем ставкам, что бы они сами периодически падали. У вас же обычный аукцион на понижение. те же ставки только не "+" а "-" от стартовой. В самой функции особо ничего сложного нету. Но вот все остальное реализовать, это проблема. Вот не совсем поняла, в другом магазине, или выставляются лоты с админки? или из личного кабинета? Сколько пользователей? Сколько товаров? Сколько поставщиков? Если поставщиков много, то рассылки будут проблемой - надо отдельный почтовый сервак поднимать, а то забанят за спам. По факту да, копия Прозорро, но не совсем, потому как там очень жесткие требования к безопасности, к тому кто к ним подключается, и прочее. ЭЦП например вам не надо же будет? И сертификат КСЗИ? Очень много вопросов к самому дизайну решения, архитектуре. Без ТЗ результат ХЗ Писать лучше с нуля полностью. По опыту говорю. Сама искала такую же реализацию, но не судьба.. По стоимости - от 1000 до 5000 уе и выше.

Может где-то убрать стоит?

Относительно цветов, как-то розовый реально глаз ест. Вот тут посмотрите, может чего приглянется http://color.romanuke.com/page/4/?color1=13&color2=10#038;color2=10 http://color.romanuke.com/tsvetovaya-palitra-3029/ http://color.romanuke.com/tsvetovaya-palitra-2926/

Ну, по хорошему ее убрать бы ))

Вы маякните, мы подтянемся. )

Как это не может? Очень даже может

Внимание, найден автор PAV шаблонов. Смотреть портфолио http://elcorrason.tk

Готово

Вот или вот В зависимости от того, что нужно.

Доступы в личку бросьте, гляну

Конфиги неправильные, а именно доступы к БД

Я пользуюсь. Кнопки как кнопки )

Так определитесь, принадлежат фото заказчику, или все таки они бесхозные, если заказчик выложил их в интернете в своем магазине?

У меня лично все модули куплены, даже те что не привязываются к домену и не закублены. И у моих клиентов тоже - я им все покупаю. На ПК все лицензионное, включая антивирус. Фотошоп не покупала, потому как хватает бесплатной онлайн версии. Для повседневного рисования хватает вполне бесплатного Paint.NET Я писала ранее, чтобы такого не было, чтобы они не были бесхозными, существует публичная оферта, которая должна быть на сайте обязательно. Но об этом мало кто задумывается. Это как замок на дверях. Если Вам что то ценно, что находится за дверью, вы закрываете её на замок, когда идете на работу, верно?... Да, грабитель может залезть через открытое окно, но разве это будет аргументом на суде для него, что вы сами виноваты что не закрыли окно?.... Вы видели что бы кто то хоть раз возвращал обратно?... Это сродни анекдоту "Скажите, я скачал из интернета файл, а оказалось что он мне не нужен, как закачать его обратно?" И термин "присвоение" в разрезе интеллектуальной собственности, работает несколько иначе. Вы понимаете под "присвоением" что некая вещь от одного индивида перешла безвозвратно к другому, как тот же автомобиль, но в интернете это работает иначе - незаконное копирование тоже считается воровством. Вот тут с Вами поспорит любой уголовный кодекс любой страны. У вас угнали автомобиль, как вы его получили обратно? Вы ведь обращались в полицию, они его искали? Я не в курсе, но предполагаю. И предположу что нашли. Допустим, нашли и угонщиков. И что, их отпустили, мотивировав тем, что "ну мы так, покататься взяли, чего, жалко ей чтоль?" Но это мои домыслы, а давайте обратимся к терминологии? С фотографиями может быть сложно, но давайте проведем аналогию с другим цифровым контентом - с музыкой. Обратите внимание как правообладатели (заметьте, не сами исполнители) регулярно нагибают различные трекеры, а порой и реальных пользователей, простых людей, скачавших копию, просто одолживших их на открытом ресурсе, на бесплатном трекере, что бы немного послушать музыку?... ведь от этого в сети музыки не убавится же? но тем не менее, воровство нематериального контента приводит к вполне реальному наказанию.

Кстати да, кроме финансовых, есть еще и репутационные риски, а это намного дороже.

Кстати, о цене на фото и их ценность - есть у меня фотограф знакомый, начинал с нуля, и постепенно у него ценник вырастал в несколько раз, постоянно. Снимал он то свадьбы, то портреты, то предметку для интернет-магазинов. И когда я была у него в гостях, то поняла отчасти почему так дорого, кроме многолетнего опыта - потому как в квартире фототехники по стоимости в два раза дороже квартиры. Это его рабочий инструмент. Он стоит много денег. И его фото на фотостоках стоят не по 5 центов. И эксклюзивные права на работы стоят от $1000 и выше. За такие работы, если они появляются где то, и посудиться можно. Я понимаю, что в данном случае масштабы не те, но я думаю идея ясна?...